![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() Remarquée : Une reflexion sur l'utilisation des smartphones (entr'autres) Le progrès technique, au lieu de simplifier, a ajouté de la méfiance implicite : chacun interprète à sa manière le silence ou le répondeur. Il y a là une sorte de paradoxe : Les technologies de communication étaient censées rapprocher les gens. Mais leur fonctionnement opaque et leurs "ratés normaux" peuvent au contraire alimenter la défiance ("il m’ignore", "il me ment", "il ne veut pas me répondre", "je m'inquiète"). Du progrès technique à la défiance relationnelle : Autrefois, avec le téléphone fixe, les règles étaient simples : ça sonnait ou ça ne sonnait pas. Le smartphone a multiplié les cas intermédiaires, générant des zones grises de communication. Ce flou ouvre la porte aux malentendus et aux suspicions Un paradoxe social : La technologie devait rapprocher les gens en rendant la communication instantanée et permanente. Mais son opacité a aussi introduit un bruit social : plus de doutes, plus de tensions, moins de confiance spontanée. En résumé : Le smartphone n’a pas seulement changé la technique de l’appel, il a transformé la relation entre personnes. L’absence de réponse, autrefois neutre, est aujourd’hui un terrain d’interprétations et de méfiances, ce qui dégrade subtilement les rapports humains. Ce simple exemple montre que le progrès technologique n’est pas neutre. Derrière les promesses de confort et de rapidité se cachent des effets anthropologiques : la manière dont nous lisons les signes, interprétons les silences, jugeons les intentions. En voulant tout connecter, le smartphone a parfois renforcé l’incommunication, car il a fragilisé ce ciment fragile qu’est la confiance. Tout ceci, sans parler des réseaux sociaux. Tout ceci dit, le Smartphone apporte beaucoup d'avantages, avantages au détriment des rapports humains, question de poids ? Faut il réfléchir avant d'inventer et de déverser une nouvelle technologie ? La question ne se pose jamais, on ne vote pas pour cela. Pourtant, les impacts sont extrêmes. Apparemment, toute nouvelle technologique demande un accompagnement éducatif très fort (voir énorme). Une éducation n'étant pas dictatoriale, mais un apprentissage et surtout une mise en garde sur les méfaits. (septembre 2025)
|
![]() |